HOME > 米国特許 > ２つのレビューサービス > 特許権利化品質レビュー
おすすめする理由
レビュー対象案件について
- 特に重要な案件につき、特許査定された／特許されたクレームの必要十分／所望の範囲を確保
- 規則３１２補正，ＲＣＥおよび／または継続出願を用いてまだなお訂正することが可能なクレームの表現の問題を特定
- 経験豊富な米国特許実務者からの付加的な助言の提供
将来の案件および管理について
- コスト／時間効率良く強い特許を獲得するための権利化方針策定に、レビューされた案件についてのフィードバックを採用して頂くことが可能
- 米国事務所とのコミュニケーションの効率を評価
- 他米国事務所に対する客観的な評価および／または建設的なフィードバック
- 廉価なレビューコスト: 通常の１回の補正に匹敵
レビューのタイミング＆ポイント
レビューに最適なタイミング
レビューのポイント(例)
例１ 法定カテゴリーに関するクレームの文言
- クレームカテゴリーにおけるバリエーションが十分か（装置，方法，システム，サーバ，端末，キット等）
- 複数の機器に該当する特徴のすべての局面をクレームしているか（受信機／復号器側， 送信機／符号器側およびその両方、等）
- あるデバイス／プロセス（受信機／復号器／端末側、等）を、別のデバイス／プロセス（送信機／符号器／サーバ、等）と混同してクレームしていないか
- クレーム対象のデバイス／システムにおいて、クレームに不要な部分を不適切に限定事項に含めていないか （プリンタクレームにおいて、不適切に／不必要にインクを限定、等）
など
これらは、レビューを行うポイントの一例です。実際のレビューレポートは、５０セクション以上をカバーする広範なものです。
品質レビューレポート構成内容
特許査定されたクレームに対するコメント＋補正案
- 不当に限定的なクレームの表現を指摘
- 不明瞭さ，明確さ，クレーム解釈に関する潜在的な問題を指摘
- 明細書中の裏付け／実施可能性の潜在的欠如を指摘
- 侵害立証に際しての潜在的問題を指摘
- 動作（operational）状態で記載された装置クレーム
- 複数の行為者を要する方法クレーム など
チェックリスト＋採点表＋付加的コメント
- 中間手続の品質および特許査定されたクレームの詳細かつ定量的な評価
- 客観的な採点：文字（ＡＢＣなど）評価も可能
- ５０を超えるレビューセクション
- レビュアーによる付加的なコメント／所見
- チェックリストおよび採点表をカスタマイズ可能
具体例：特許査定されたクレームに対するコメント
具体例：採点付きチェックリスト
具体例：採点付きチェックリスト
サービス料金
