米国特許

HOME > 米国特許 > 2つのレビューサービス > 特許権利化品質レビュー

特許権利化品質レビュー

おすすめする理由

Hauptman Hamによるレビューの強み

レビュー対象案件について

  • 特に重要な案件につき、特許査定された/特許されたクレームの必要十分/所望の範囲を確保
  • 規則312補正,RCEおよび/または継続出願を用いてまだなお訂正することが可能なクレームの表現の問題を特定
  • 経験豊富な米国特許実務者からの付加的な助言の提供

将来の案件および管理について

  • コスト/時間効率良く強い特許を獲得するための権利化方針策定に、レビューされた案件についてのフィードバックを採用して頂くことが可能
  • 米国事務所とのコミュニケーションの効率を評価
  • 他米国事務所に対する客観的な評価および/または建設的なフィードバック
  • 廉価なレビューコスト: 通常の1回の補正に匹敵

レビューのタイミング&ポイント

レビューに最適なタイミング

レビューに最適なタイミング

レビューのポイント(例)

例1 法定カテゴリーに関するクレームの文言

  • クレームカテゴリーにおけるバリエーションが十分か(装置,方法,システム,サーバ,端末,キット等)
  • 複数の機器に該当する特徴のすべての局面をクレームしているか(受信機/復号器側, 送信機/符号器側およびその両方、等)
  • あるデバイス/プロセス(受信機/復号器/端末側、等)を、別のデバイス/プロセス(送信機/符号器/サーバ、等)と混同してクレームしていないか
  • クレーム対象のデバイス/システムにおいて、クレームに不要な部分を不適切に限定事項に含めていないか (プリンタクレームにおいて、不適切に/不必要にインクを限定、等)
       
    など

これらは、レビューを行うポイントの一例です。実際のレビューレポートは、50セクション以上をカバーする広範なものです。

ページTOPへ

品質レビューレポート構成内容

特許査定されたクレームに対するコメント+補正案

  • 不当に限定的なクレームの表現を指摘
  • 不明瞭さ,明確さ,クレーム解釈に関する潜在的な問題を指摘
  • 明細書中の裏付け/実施可能性の潜在的欠如を指摘
  • 侵害立証に際しての潜在的問題を指摘
    • 動作(operational)状態で記載された装置クレーム
    • 複数の行為者を要する方法クレーム など

チェックリスト+採点表+付加的コメント

  • 中間手続の品質および特許査定されたクレームの詳細かつ定量的な評価
  • 客観的な採点:文字(ABCなど)評価も可能
  • 50を超えるレビューセクション
  • レビュアーによる付加的なコメント/所見
  • チェックリストおよび採点表をカスタマイズ可能

具体例:特許査定されたクレームに対するコメント

具体例:特許査定されたクレームに対するコメント

具体例:採点付きチェックリスト

具体例:採点付きチェックリスト

具体例:採点付きチェックリスト

具体例:採点付きチェックリスト

サービス料金

サービス料金

ページTOPへ

 

米国特許出願書類作成および侵害防止戦略 (現代産業選書―知的財産実務シリーズ)